注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

Liblog : 9th media

新媒体创意工场 Socal Engage & Digital Marketing

 
 
 

日志

 
 

(原创)越来越Free的媒体和越来越虚假的新闻  

2008-01-08 18:34:51|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
Liblog:系统禁止“自×由”这样的词汇,我只能用Free 代替,不便之处请原谅。不知道网易的系统审查到底是谁在审查,审查什么,但是你的文章一旦被审查,那就等于发不了了。从这个意义上说,网易还不如有些传统媒体。传统媒体在进步,社会媒体或者我们成为新媒体的网易却在退步。

--------------------------------------------------

过去的一年,媒体享受了更多的Freedom。 证据之一就是最近一段时期, 的假新闻层出不穷。上周,据说是由网民捏造的“馒头国家标准风波”让“假新闻”这个2007年的关键词在2008年得以延续。加上奥运蔬菜喝啤酒,华尔街骑牛,还有铺天盖地的“色戒”大讨论,不要说在 20年前,就是在5年前媒体也不敢这么大张旗鼓。

某先生说,许多假新闻和无聊的媒体讨论并非由记者的过失造成, 而是由媒体故意炒作。发展到现在, 许多假新闻也不是媒体炒作, 而是网络漏洞之故。一条普通的社会新闻, 在网络媒体-如网易-的炒作之下,居然成为轰动社会的政治新闻。譬如, 沸腾了半年的“华南虎照事件”, 现已成了影响中国形象、测试中国人甚至政府机构诚信度的政治新闻。再如华尔街“骑牛事件”, 本是一则旅游花边消息, 但经过评论员带有强烈主观倾向性的报道,成了一个批判中国人素质直至爱国情感的大事件。

西方新闻界认定,为了保障新闻free,新闻媒体必须是一个专业化企业,政治上保持中立,并独立于商业价值。但是,中国媒体恰恰最不符合这一认定。首先,在房地产的报道上,媒体对房地产的存在问题和楼市虚高的报道都是遮掩含糊,只是拿“丁子户"说事。原因很简单:房地产公司在绝大多数媒体上的广告投放不是排名第一就是第二。媒体不能得罪了这些大爷。这个道理同样适用于汽车行业,翻翻报纸就知道。

某国家媒体的负责人在一次会议上对记者说:” 对我们的广告企业你们要手下留情,对没有投我们报纸广告的企业,就要揪住不放,负面新闻一定要多要恨,一直要写道他们成为我们的广告客户为止。“ 当然,此番言语也可能是玩笑, 但足以说明问题。

但是,报纸和电视台又需要好文章特别是负面新闻来迎合读者、观众,毕竟读者、观众才是他们吸引广告客户的工具。一些市场化运作的报业集团为了寻求突破, 采取了与众不同的操作方式。这些媒体站在国家和公众的对立面,以挑战的姿态, 报道阴暗面,并以此吸引年轻读者, 扩大发行量。他们以炒作花边新闻和制造假新闻为生。

且看今年网易第一版新闻:
或者新浪网头版新闻:

另外还有人民日报总结的如下新闻,如《斗智斗勇:女记者与狼共穴六十一天》、《家庭连环悲剧猪吃娃》、《错位夫君夜换娇妻三十 年》等,有的无中生有,有的千奇百怪,让人瞠目结舌。或编造荒诞,或炒作绯闻,或夸大嘘,凭空捏 造,捕风捉影,借题发挥,媒体越来越Free, 但是新闻越来越恶心。

今天,媒体,包括广播、电视、报刊等,基本上被广告商和广告公司所统治。媒体集团的老板们希望上市,希望新闻媒体也能像电影、音乐、迪斯尼乐园那样给他们带来巨 大的商业利润。为获得更多的利润,新闻媒体不惜采取裁减记者和编辑人数。许多重大的社会问题,如 生态环境恶化、人民健康、大学教育质量等由于采访报道成本高,或会引起利益集团的不满而被忽视。

南方周末的模式是,在广东当地报道上谨慎,在报道外地新闻特别是河南、安徽等地新闻上毒辣(他们最近连外地也不作了,靠卖4张不冷不热的言论过日子,水平不如原来中国青年报的冰点,深度上不如经济观察的观察家。我们在见证一家本来可以成为中国良心的严肃媒体的超级没落)。但是其他的媒体走的更远,用一位学者的话说,“这些新闻媒体在民生问题上谨慎, 但在其他问题上却‘放荡’。他们打着舆×论×监×督的幌子, 面对手无寸铁的弱势群体毫不留情”。

乔新生先生最近评论说:这些新闻媒体把更正报道看作连续报道,把错误报道当成炒作的一种样式,不顾忌报道的基本准则。他们在制作假新闻方面乐此不疲, 没有愧疚感。当一些当事人以人格担保或以命相赌时, 他们不是采取更加谨慎的方式求证事实, 而是推波助澜。

华南虎事件和色戒正好印证了乔先生的观点。如果要最近证明,随便买一份报纸看看就可以了。

还是李希光先生,他在《西方自由悖论》中说西方的新闻freedom也不可避免地保护少数人的权利。但是对中国的一些媒体来说,他们只在乎自己的利益,他们不保护任何人的权利。

记者正集体沦落成娱记,不能炒作就虚假炮制。IT、国际、经济和社会版的记者编辑们都在积极培养自己的狗崽精神。李开复向央视道歉是IT记者写的新闻,弗吉尼亚理工大学校园枪击案是中国留学生制造的是中国新闻社国际版编辑的神来之笔,建行将大幅提薪30%”的消息是一向标榜客观专业的财经记者开的不大不笑的超级玩笑。

(原创)越来越Free的媒体和越来越虚假的新闻 - liblog - Liblog 第九传媒

(原创)越来越Free的媒体和越来越虚假的新闻 - liblog - Liblog 第九传媒

(原创)越来越Free的媒体和越来越虚假的新闻 - liblog - Liblog 第九传媒 (原创)越来越Free的媒体和越来越虚假的新闻 - liblog - Liblog 第九传媒

(原创)越来越Free的媒体和越来越虚假的新闻 - liblog - Liblog 第九传媒 (原创)越来越Free的媒体和越来越虚假的新闻 - liblog - Liblog 第九传媒


某牛人评论说,在谣言出现的时候,主流媒体和门户网站们应及时站出来辟谣。但是他们起的作用只是推波助澜。

最后,用报纸最经典的结语来结束这篇不代表本博主观点而且被网易系统封杀多次的不长不短的文章:虽然我国没有相关新闻法,完全堵住虚假新闻的源头还比较遥远,但也应尽快把制定相关的惩罚措施和有效监督机制提到议事日程上来。

希望网易博客不要象那些上面所说的媒体一样,也希望各位博主、圈友和管理员们不要培养娱记精神。因为,这差不多是我们能说话的最后一个地方了。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 to be continued

谢谢观赏。注:本文不代表本博主观点,也不代表文中所引用专家的观点。本文纯属胡说,如有不同观点,请在下面写。

Media Bias vs. Media Corruption

Written by True Focus
Published September 27, 2004

Although most of us will not admit it, at least publicly, we all know that media contituents are biased. All reporters lean one way or another as it relates to the subjects and/or people they cover. Mainstream media leans to the left, while the alternative media, such as talk radio leans to the right. Whether it be in politics, music, film, or the fashion industry, the media has its favorites and often makes it known.

Of course, for appearances of objectivity, most take painstaking measures to hide it. Although some are better at hiding it than others, seldom is their bias undetectable. For example, reporters often reflect their preferences for certain CEOs, politicians, actors, singers, or musicians in articles or news pieces by writing favorable articles about them or "product placing" them in feel-good news pieces to which viewers would be most receptive. Conversely, the individuals that media likes the least are given adverse coverage, if any at all. That is media bias.

Unfortunately, today most of the news rooms have gone from media bias, to engaging in media corruption. While media bias is a breach of the fundamental journalistic standards that may lead to loss of the public trust, media corruption is the use of criminal devices to manipulate or defraud the public, and destroys our societal moral fabric.

With the proliferation of technological advances, and subsequent increased ambitions on the global socio-political/economic platform, so too have the ambitions in newsrooms across the nation increased. No longer do media journalists prioritize source accuracy and reliability in news reporting over ratings.

News sources are now competing for popularity, high ratings and advertising dollars. With full access and control of the news outlets that reach the masses, and no one to "answer to," media has ceased to be reliable tools for information, but become powerful tools for fraud and manipulation. Unthinkable as it once was, today journalists fabricate stories, create fraudulent documents to pass them off as evidentiary facts, and for personal gain even collude with elements of society to sabotage rivals, hurt their enemies, and control the masses. Right or wrong, they do whatever pleases them.

Who wouldn't? Given the tenets of the press, they can make up "undisclosed sources", fabricate stories of events that never happened, slander/ libel individuals, engage in every level of criminality, and in the name of journalism arrogantly invoke the protections of the profession, make millions, and become "red carpet stars."







  评论这张
 
阅读(442)| 评论(25)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017